EPS保温板（可发性聚苯乙烯保温板）和岩棉板是建筑行业中常用的两种保温材料。它们在性能、应用和环保等方面存在一定的差异。以下是对这两种保温材料的比较：

1、性能比较：

（1）导热系数：EPS保温板的导热系数较低，约为0.041W/(m·K)，具有较好的保温性能；岩棉板的导热系数略高，约为0.048W/(m·K)，保温性能稍逊于EPS保温板。

（2）防火性能：岩棉板具有较好的防火性能，为A级不燃材料，适用于高层建筑和防火要求较高的场合；EPS保温板为B级可燃材料，防火性能较差，适用于低层建筑和防火要求较低的场合。

（3）耐久性：EPS保温板具有较好的耐候性和抗老化性能，使用寿命较长；岩棉板的耐久性较差，易受潮、粉化和强度下降。

（4）压缩强度：EPS保温板的压缩强度较低，约为0.1MPa，适用于自重较小的场合；岩棉板的压缩强度较高，约为0.4MPa，适用于自重较大的场合。

2、应用比较：

（1）适用范围：EPS保温板主要用于建筑物外墙、屋面、地面等部位的保温，以及包装、填充等其他领域；岩棉板主要用于建筑物外墙、屋面、隔墙等部位的保温，以及工业设备、管道等的保温。

（2）施工方法：EPS保温板通常采用粘贴、锚固等方式与基层墙体连接；岩棉板采用粘贴、锚固或干挂等方式与基层墙体连接。

3、环保比较：

（1）生产过程：EPS保温板的生产过程中会产生一定的废弃物和挥发性有机化合物，对环境有一定影响；岩棉板的生产过程中会产生少量废水、废气和固体废物，对环境的影响较小。

（2）使用过程：EPS保温板在使用过程中易破碎，产生微小颗粒，可能对环境和人体健康产生影响；岩棉板在使用过程中易产生粉尘，对环境和人体健康有一定影响。

总之，在选择建筑保温材料时，应根据建筑物的具体要求、性能需求和环保要求，综合比较EPS保温板和岩棉板的优缺点，选择合适的保温材料。同时，应注意提高保温材料的施工质量和环保性能，确保建筑物的安全和节能。